判決雑感
当たり前っちゃ当たり前の判決ではあるのだが。。。（＜「この《処分を前提とした強制》を「当たり前」と思ってしまうところが感性の鈍化した権力に馴らされた働き蜂の全体主義者であることの現れです」（予想））
言ってることは、
- 「君が代は日帝の侵略の象徴！」とか思うのはあんたの勝手
- でもふつー「君が代＝>日帝侵略」とはならんでしょ
- ちゃんと伴奏しろよって「職務命令」は別にあんたの「歴史観」を否定してるわけじゃないし
- 入学式・卒業式でふつーに国歌斉唱してたでしょ。それに伴奏するのは音楽のセンセってのも自然な流れ
- ってわけで、伴奏すんだにょろ、というのは「思想の自由」の侵害でもなんでもないじょ
- つかおまえ公務員だろ。仕事しろ
かなりデフォルメしてますｗ
で、思想の自由がどこまで許されるか、という思考実験をしてみましたｗｗ
日の丸・君が代は日帝の侵略戦争の象徴であるという
- 思想の自由に基づき、伴奏を拒否
- 思想の自由に基づき、起立・斉唱を拒否
- 思想の自由に基づき、君が代の代わりに４分３３秒を演奏
- 思想の自由に基づき、君が代の代わりにねこふんじゃった早弾き
- 思想の自由に基づき、起立ではなく勃起
- 思想の自由に基づき、斉唱ではなく性衝動
- 思想の自由に基づき、君が代ではなくハウンドドッグを熱唱
- 思想の自由に基づき、君が代ではなくうちの嫁がよぉ、、、と泣き出す
- 思想の自由に基づき、「日の丸強制反対」とかかれたゼッケンを着用
- 思想の自由に基づき、「おまえら歌う必要ねぇぞ！」と生徒を激励
- 思想の自由に基づき、「てめぇなんで立ってんだよ！強制されてんじゃねぇよ」と起立した生徒を説得
仏教徒である都バスの運ちゃんの
- 思想の自由に基づき、僧侶は特別無料！
- 思想の自由に基づき、僧侶は特別無料！でもちゃんとあたしが代わりに払うからね！！
